home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1994 March / Internet Info CD-ROM (Walnut Creek) (March 1994).iso / inet / ddn-news / ddn-mgt-bulletin-116.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-02-11  |  7.9 KB  |  161 lines
  1.  
  2. ************************************************************************ 
  3. DDN MGT Bulletin 116             DISA DDN Defense Communications System   
  4. 10 February 1993                  Published by: DDN Network Info Center
  5.                                       (NIC@NIC.DDN.MIL)  (800) 365-3642
  6.  
  7.  
  8.                         DEFENSE  DATA  NETWORK
  9.                          MANAGEMENT  BULLETIN
  10.  
  11.   The DDN MANAGEMENT BULLETIN is distributed online by the DDN Network
  12.   Information Center under DISA contract as a means of communicating
  13.   official policy, procedures and other information of concern to
  14.   management personnel at DDN facilities.  Back issues may be read
  15.   through the TACNEWS server ("@n" command at the TAC) or may be
  16.   obtained by FTP (or Kermit) from the NIC.DDN.MIL host [192.112.36.5]
  17.   using login="anonymous" and password="guest".  The pathname
  18.   for bulletins is ddn-news/ddn-mgt-bulletin-nn.txt (where "nn" is the
  19.   bulletin number).
  20. ************************************************************************
  21.  
  22.                        New Core Routing Servers
  23.                 and Need for Migration from EGP to BGP
  24.  
  25.  1.  This message addresses the deployment of new core routing servers
  26.      (BBN T/20s) and the need for MILNET subscriber gateways to transition
  27.      from using the External Gateway Protocol (EGP) to using the new Border
  28.      Gateway Protocol (BGP) to gather routing information.  DISA strongly
  29.      recommends BGP capability be in place by July, 1993. The following
  30.      topics will be addressed:
  31.  
  32.      - Reasons for the need to switch from EGP to BGP
  33.  
  34.      - Operational differences between EGP and BGP
  35.  
  36.      - Required revision levels for software in subscriber gateways
  37.  
  38.      - Configuration changes required in subscriber gateways
  39.  
  40.      - Impact on gateways if they do not move from EGP to BGP
  41.  
  42.      - Contact person for further assistance.
  43.  
  44.  2.  Currently, approximately 420 MILNET gateways exchange EGP
  45.      information with the Mailbridges.  Based on this and historical
  46.      data on the number of MILNET gateways, and assuming that the growth
  47.      rate does not change abruptly, it is currently projected that the
  48.      number of MILNET gateways will reach 510 by September 1993.
  49.  
  50.      EGP propagates reachability information for a maximum of 510 gateways.
  51.      This maximum is the sum of 255 interior neighbors plus 255 exterior
  52.      neighbors from the two 8-bit fields in the EGP update message.  EGP
  53.      will not translate any reachability information for gateways beyond
  54.      510, and information on networks reachable through the 511th gateway
  55.      and above will be lost.  BGP, on the other hand, is not subject to
  56.      this limit of 510 gateways.
  57.  
  58.      The Butterfly Mailbridges do not support BGP.  Efforts are underway
  59.      to replace the Mailbridges with the T/20, which DOES support both
  60.      EGP and BGP, as core route servers. The replacement will be
  61.      completed by June of 1993.  The T/20 is capable of supporting both
  62.      BGP2 and BGP3, and it will also do version negotiation.  The
  63.      details of the T/20 deployment as route servers will be given in
  64.      a separate Management Bulletin.
  65.  
  66.      In anticipation of reaching the 510-gateway limit, it is crucial
  67.      that MILNET subscriber gateways have BGP functionality before
  68.      September of 1993.  This may require software upgrades for some
  69.      gateways.  DISA will establish a user testing capability no later
  70.      than 1 Apr 93.  As soon as possible, DISA will provide a telephone
  71.      contact for user testing.
  72.  
  73.  3.  BGP performs essentially the same function as EGP, i.e.,  it enables
  74.      the exchange of routing information between gateways in different
  75.      autonomous systems.  A significant operational difference between
  76.      BGP and EGP is that EGP updates contain the entire routing table
  77.      information of the sending gateway, while BGP updates contain only
  78.      the CHANGES in the sending gateway's routing table information. 
  79.      Once BGP has been fully deployed, the result will be a substantial
  80.      decrease in the amount of overhead traffic carrying routing table
  81.      information on the MILNET.
  82.  
  83.  4.  BGP currently exists in two versions (versions 2 and 3); T/20 is
  84.      compatible with both.  There is very little difference between
  85.      BGP 2 and BGP 3, especially in the implmentations in the CISCOs
  86.      and T/20 routers.  BGP 4, however, is quite different from the
  87.      previous versions and is NOT yet supported in the T/20s.  If the
  88.      vendor supports only BGP 4 and does not negotiate versions, the
  89.      T/20 router servers will not work.
  90.  
  91.      Existing implementations of the various versions of BGP in CISCO
  92.      and other vendor systems are available for the following versions of
  93.      software:
  94.  
  95.  BGP 1      BGP 2         BGP 3           BGP 4
  96.  -----      -----         -----           -----
  97.  
  98.  CISCO      -----         8.3             9.0.2*          ??
  99.  
  100.  GateD      Gated 2.1     GateD 3.0Alpha  GateD 3.0Alpha  Summer, 1993
  101.  
  102.  Proteon    -----         -----           ---**           April, 1993
  103.  
  104.  3-Com      -----         -----                           Summer, 1993
  105.  
  106.  *   BGP 3 is available in release 9.0.  Depending on your configuration
  107.      requirments, 9.0.2 may be a more bug-free version.
  108.  
  109.  **  Per Proteon, their implementation of BGP4 will be backward compatible
  110.      with, and will support version negotiation with, BGP 3.
  111.      
  112.  
  113.      If your gateway is not a CISCO or a GateD system, check with
  114.      your gateway vendor to determine which software version will
  115.      support BGP.  You should also determine if your hardware platform
  116.      will be able to support the software release.
  117.      
  118.      NOTE: 
  119.      There is an operational problem with the use of BGP.  The BGP 2
  120.      and 3 specifications have a feature that is not required for
  121.      implementation specifying net 0.0.0.0 as the dynamic default route.
  122.      MILNET core router service depends on the BGP implementation in
  123.      both BBN T/20 routers and CISCO routers.  The dynamic default route
  124.      is not supported by any CISCO software releases supporting BGP,
  125.      including the current release (9.0.3).  In fact, if a 0.0.0.0
  126.      address is provided to a CISCO router in a BGP update, the BGP
  127.      session on the router will fail.  CISCO intends to correct this
  128.      problem and implement the dynamic default route in release 9.0.4.1.
  129.      This correction is also scheduled for release 9.1.3.  DISA does
  130.      not have release dates for these CISCO software versions.
  131.      However, DISA believes these software releases will be available
  132.      before the MILNET gateway count exceeds 510.  In order to best
  133.      manage this situation, DISA intends to deploy the T/20s and continue
  134.      use of EGP as long as necessary.
  135.      
  136.  5.  Once the conversion to BGP begins, configuration changes in the
  137.      subscriber gateways will be confined to activating a BGP rather than
  138.      an EGP process and to selecting new primary and secondary Internet
  139.      Route Servers (now T/20s rather than Mailbridges) at different IP
  140.      addresses than are currently used by the Mailbridges.  Details
  141.      concerning the new server addresses and the gateways that have been
  142.      assigned to these new servers will be contained in forthcoming DDN
  143.      management bulletins.
  144.      
  145.  6.  If gateways do not switch from BGP to EGP, they can continue to do
  146.      EGP with the T/20s and to receive routing table information
  147.      from the T/20s in the same fashion as they currently do from the
  148.      Mailbridges.  However, if the number of gateways on the MILNET
  149.      exceeds 510, EGP updates received by the non-BGP subscribers will be
  150.      incomplete because gateways above the 510 count will simply be dropped
  151.      from the update.  This will result in gaps in the subscriber gateway's
  152.      routing table, thus causing greater use of default routers and an
  153.      overall decrease in network efficiency.
  154.      
  155.  7.  If you have any questions concerning BGP, please contact Maj Tatchio --
  156.      DSN:   222-2757
  157.      Com'l: (703) 692-2757, 
  158.      email: milnetmgr@ddn-conus.ddn.mil
  159.      
  160.  
  161.